熾陽●深我心

      今天的我還是勤奮不懈地讀書，其中社會科佔了大部分時間，當我一點一點地在複習以前的課本內容時，看到了一個題目「法國學者伏爾泰曾經說過:『你說的每一句話我都不認同，但我誓死維護你說話的權力。』這是在說明下列哪一種民主素養？」這題目以重複出現多次，我毫不猶豫就選了「尊重」，對完答案後愕然發現自己選錯了，答案竟是「寬容」，很久以前，這兩個選項總是會讓我想破頭，到底什麼時候是寬容？什麼時候又是尊重？我尋找許多以前寫過的題目，沒想到那些題目竟然跟我作對，我尋啊尋的，怎麼樣都找不到相似的題目，我開始懷疑，難道以前我都寫寬容嗎？印象中自己總是選擇尊重，難道記憶力又發生錯亂，把兩個搞混了？

        我推論伏爾泰因為尊重別人所以他尊重別人所說的話，即使自己不認同，他也認為別人有說話的權力，而又因為他有寬容之心所以他能容忍和自己意見不同的人，這樣解兩個選項都能說的通，到底答案是什麼？快面臨重要考試的我，龜毛程度也比以前大大增加，我不斷問自己哪一個才是正確答案，另一方面又開始擔心自己的記憶力真的變得如此差勁，連這種滾瓜爛熟的題目也會忘記答案。

        因為我尊重你，你有你的自由說想說的話，而每個人都因該受到尊重，他們的思想，大腦裡所傳達的訊息都有權力可以說出來;也因為我尊重你，所以我不會斥責你的言論，世界上並沒有什麼對或錯，只要你說的話是合乎常理，我們都沒有資格去論斷是非。

       尊重一個人，自然而然就會寬容他的所作所為，所謂的寬容不是放任，而是用禮讓的方式接納與己不同的見解，用更遼闊的視野充實自己，用更理性的態度包容他人。

       但一切還是要建構在尊重的基層上，如過今天我根本不尊重你，又怎麼會去包容你的想法，包容你的行為呢？ 其實寬容和尊重到底差異何在，他們本是彼此相關，彼此聯繫的共同體，在寬容對方的同時就是尊重對方，因為尊重對方所以產生寬容之心。

       我們寫題目老是要區分他們的不同卻往往沒有想到彼此的相關性，刻意的區分它們只會使腦袋僵化，雖然說我又怎能確定自己的想法一定是正確的，而題目要傳達的意義我是否有誤會，但是我還是希望現在的命題趨勢能不要太拘泥於彼此那微小的分別，而忽略了大範圍應思考的關連性。